× SDL Trados 翻译行业应用最广泛的辅助翻译工具之一

Topic-icon 塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)

  • even1986
  • even1986的头像 题主
  • 离线
  • New Member
  • New Member
更多
2011-01-27 18:11 - 2011-01-28 03:48 #1 even1986
even1986 : 塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
本人非英语专业,水平一般,业余时间转接专职译员下派的文稿赚点外快,迄今为止翻译总量≤10万字。
在业余进行英—汉翻译的过程中,前期未采用任何CAT软件,由于语法基础还算凑合,仅使用灵格斯等词典软件辅助,但随着翻译工作的深入和翻译量的增加,越发感到如此翻译效率实在很低,于是开始在论坛中寻找提高效率的给力方法,开始接触CAT软件。
通过阅读翻译行业前辈们的帖子,发现塔多思、雅信和雪人三款软件较为常用。
由于各大翻译论坛中关于塔多思的帖子比较多,而且很多论坛都开设了塔多思讨论版块,于是决定试用塔多思。
很快搜索到了塔多思最新版2009版的破解版本,按照附带的安装方法文档成功安装后,又花了一天加一通宵的时间,对塔多思的各项试用功能进行了学习和试用。
塔多思不愧是一款世界级的CAT软件,功能确实很强大很全面。但经过一段时间的使用,本人还是决定放弃塔多思,其因如下:1、软件过于臃肿,对系统要求较高,响应速度不敢恭维;2、软件定位过高,其强大的术语库管理、翻译项目管等理功能对专业级的翻译项目经理级别的高级译员可能非常受用,但繁杂的功能却使得软件的易用度大大降低,像本人这样的三流选手确实无福消受,本人花费几十个小时进行摸索学习,也自认为仅仅掌握了其1/3的用法;3、该软件貌似不带词汇语义实时提示功能,对于所掌握词汇量不够大的初、中级译员,并不能很好的提升工作效率。
塔多思虽好,但奈何本人水平不佳无福消受,考虑再三,决定尝试国产雪人软件。
雪人软件有标准1.6版(需付费)和免费1.5版两种,寻觅良久却为发现标准版的破解版本,于是选择了免费版本进行研究。通过观看官方视频教程,并按步骤实践操作,试翻几段文章之后,又有了一些心得。优点:1、软件体积小,绿色版本无需安装;2、界面简洁明了,易学易用上手较快。缺点:1、免费版本仅支持TXT文档导入,其他常用文档格式仅付费版才有;2、软件设计粗糙,功能一般,人性化程度非常低(尤其是文本颜色、字体调整等功能,非常鸡肋)。
由于文本格式调整功能较差,本人一直未能调整一个非常舒服的界面,在使用雪人1天之后,感觉眼睛特别疲劳,长此以往唯恐影响视力,于是决定换用雅信。
雅信是一款老牌国产翻译辅助软件,最新版雅信4.0据说功能十分强大,寻觅良久未找到破解版本,于是下载了网上资源较多的3.5版破解版本进行安装。
该版本安装包大约300M,下载安装复杂度稍微有一点,由于本人理工科毕业,经过一番研究,顺利搞定——>开始试用。
由于有了前两款CAT软件的使用经验,所以上手雅信也就没遇到什么特别大的难题,偶有不顺,也都百度解决了。该软件对微软WORD的兼容性较好(本人使用WORD2003版),打开雅信主程序时会自动打开WORD,雅信在上WORD在下,翻译作业区在上,WORD原文在下,翻译好后“确认并继续”,WORD文档中会自动插入已经翻译并确认的文档,逐词逐句语义实时提示功能十分强大(本人非常喜爱此功能,省去了其它词典软件的切换步骤,但个别需要深究的词汇和句子,仍需要切换到其它工具查证),各项功能较为均衡。美中不足的是,术语、生词添加较为麻烦,操作界面人性化程度远超雪人,但仍需大幅提升。

综述:总体感觉,国产的两款CAT软件比较适合国人的使用习惯,易用性较好,但功能不如塔多思强大,件操作人性化程度亟待提高。个人感觉国产CAT的发展空间还非常广阔,软件性能还可继续大幅提升,这些任务大概要交给那些翻译行业内的高水平计算机人才来解决了。
以上仅为本人的一点CAT软件使用心得,纯属个人见解一家之言,如有冒犯,恭请谅解。
有以下用户感谢:: 明天,你好

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2011-02-12 01:04 - 2011-02-12 01:04 #2 vivia2010
vivia2010 回复: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
学习了

日语笔译二级,三年翻译经验,擅长机械、文学、金融领域。
QQ:466701758.

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2011-02-18 02:12 - 2011-02-18 02:12 #3 xubin
xubin 回复: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
词汇语义实时提示功能,是说像雅信那种么? 那trados确实没有。你觉得trados难用、臃肿,其实不妨下载早期的版本,精通自己所需的那部分功能就行了,比如你说的1/3。


雪人和雅信比起来,我觉得前者好很多。

你说软件设计粗糙,功能一般,人性化程度非常低(尤其是文本颜色、字体调整等功能,非常鸡肋)。

其实雪人的设计算不上华丽,但是也算规矩而不繁杂吧。

功能总数比不上trados,但是很多地方做得有过之而无不及,比雅信强出十条街啊。 lz是理工科的,应该能研究出来吧? 而且雪人也有雅信的单句模式,不知道“操作界面人性化程度”还体现在哪里。


文本颜色是说你录入的颜色么? 那确实不能调,对我而言也没什么必要调,字体大小是可以调的。 雪人最大的“缺点”其实就是免费版的那些限制。

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2011-02-21 03:28 - 2011-02-21 03:28 #4 5abc
5abc 回复: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
雪人早期的版本确实不能更改背景色,白花花的让人看的累,不过雪人在V1.14版后就可以通过设置WINDOWS系统的背景颜色来自己设置背景色了。字体的大小也可以自己调整。

如果一个句子有几百词时,雅信就慢的受不了,雪人则飞快。在则,雪人嵌入上十个在线词典,查词很方便。雪人有类似雅信的单句点击输入模式和左右表格对照模式,二者可以随时切换。


不知楼主是怎样得出雪人软件设计粗糙,功能一般,人性化程度非常低(尤其是文本颜色、字体调整等功能,非常鸡肋)的呢?

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2011-02-21 03:47 - 2011-02-21 03:47 #5 46
46 回复: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
都是低级层次

46元千字 职业翻译 qq810572213

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2011-02-21 04:53 - 2011-02-21 04:53 #6 lytssk
lytssk 回复: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
trados很强大! 想用好的确要花点功夫的。

拙见啊拙见 见笑啊见笑

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2011-07-22 12:52 - 2011-07-22 12:52 #7 gatefanyi
gatefanyi 回复: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
很好 很受用

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2012-07-05 01:15 - 2012-07-05 01:15 #8 johnjigsaw
johnjigsaw 回复: Re: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
trados掌握不了啊

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

  • renar
  • renar的头像
  • 离线
  • Senior Member
  • Senior Member
  • 文景翻译工作室
更多
2012-07-15 06:12 - 2012-07-15 06:12 #9 renar
renar 回复: Re: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
很真实的体会,值得借鉴

自由翻译 计算机专业博士 英/中互译 电话:18005270627
QQ: 3426828 3427948 邮箱:ite2c8#gmail.com(#用@替换)
IT自由翻译交流群:24618508(已满)2号群 276740921
领域:IT,通信,管理,网站本地化等
熟练使用Trados...

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

更多
2012-11-28 23:25 - 2012-11-28 23:25 #10 ginasong
ginasong 回复: Re: Re:塔多思2009、雅信3.5、雪人1.5三款CAT软件使用心得(对比)
塔多思不错

请先 登录注册一个帐号 才能操作。

创建页面时间:0.140秒
核心: Kunena 论坛